Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) официально подтвердил: этические убеждения веганов подпадают под защиту законов о правах человека.
В чём суть дела?
История началась в Швейцарии. Два гражданина — один находился в СИЗО, вторая проходила лечение в психиатрической клинике — просили обеспечить их растительным питанием. Оба заявили, что их веганство основано на этических убеждениях и отказе от эксплуатации животных.
Учреждения игнорировали просьбы и предоставляли обычные вегетарианские блюда. В результате заявители часто оставались без еды, так как блюда содержали скрытые животные жиры или молочные продукты.
Пройдя все национальные инстанции Швейцарии и везде получив отказ, истцы подали жалобу в ЕСПЧ, решение по которой суд огласил 20 июля 2026 года.
Главные выводы ЕСПЧ:
- Статус убеждений: Веганство признано достаточно чётким и серьёзным мировоззрением, подпадающим под Статью 9 Конвенции о правах человека (свобода совести и религии).
- Вегетарианское ≠ Веганское: ЕСПЧ подчеркнул, что замена веганской еды на вегетарианскую — не решение. Без четкой маркировки и альтернативных источников белка такое питание может быть неприемлемым или неполноценным.
- Соблюдение процедур: Жалобы людей, находящихся под опекой или стражей государства, нельзя просто игнорировать. Власти обязаны рассматривать их в рамках четкой правовой процедуры.
Итог и компенсации
Суд признал нарушение прав заявителей (Статьи 9 и 13) и присудил им компенсацию морального вреда — €12 000 и €4 000, а также возмещение судебных издержек (€10 000).
Предполагается, что это решение повлияет на работу больниц, тюрем и социальных служб по всей Европе — они будут обязаны более внимательно относиться к запросам на растительное меню.
